Senior Member
 - Group:
- Anti
- Posts:
- 22,622
- Location:
- San Francisco
- Status:
- offline
| |
| Dite, dite, che io aggiorno XD
1) la Rowling sa scrivere
2)La maggior parte dei "cattivi" ha un motivo per esserlo,e molte più sfumature dei kattivi della Meyer
3) I personaggi hanno personalità e sfumature.
4) I personaggi sono fantastici anche se sono fisicamente brutti o non strafighi
5) La parte narrativa occupa più del 50% delle pagine
6) non ci sono infinite strapippe mentali dei protagonisti, sempre, su tutto, anche le cose più inutili
7) L'amore di Piton per Lily è romantico davvero e durerà per sempre *_*
8) Le scene di umorismo fanno ridere per davvero.
9) Ognuno si può facilmente identificare in un personaggio.
Voldemort con la sua mania di uccidere i mezzosangue e babbani ricorda Hitler
Malfoy sembra il giovane ragazzo appartenente a famiglie gangstar o naziste costretto a uccidere, a far del male perchè costretto dalla famiglie.Draco è il simbolo della gioventu su cui pesano gli errori degli adulti.
10)La maggior parte delle cose non rimane senza spiegazione, del tipo "è così, perchè io scrittrice lo affermo, e basta". Ogni cosa ha un suo perchè. (be, quasi, nel settimo libro è cascata un po')
11) le battaglie e gli scontri sono descritti!
a differenza di Eclipse dove zia Steph ci rifila 20 pagine di sdolcinatezze tra Isa&Eddino, mentre gli altri si scannano con i neonati.
12) La Rowling fa schiattare anche personaggi importanti, e il finale,anche se positivo,è velato di malinconia (il piccolo Ted si frequenta molto con i Potter,ma infondo è cresciuto orfano).
La cara Mejer,invece, adotta la tecnica del "vissero per sempre felice e contenti e non si fece male nessuno" (u.u a parte Irina,di cui comunque non frega nulla a nessuno...)
13)L'amore si basa su qualcosa e non sulla bellezza. ù_ù
14) Rowling ha descritto un mondo. Dai, ammettilo Stephenie, ti rode! Rowling ha cominciato da un'idea stupida su di un ragazzetto che cercava di uscire da un mondo che gli stava stretto e poi ha finito con un intero pianeta popolato di forze magiceh (che guardacaso non sono solo vampiri e licantropi), ma miliardi e miliardi di esseri dai vari poteri! Un esempio solo, gli Schiopodi Sparacoda nel quarto libro. Ha descritto per filo e per segno un animale che non esiste nemmeno nelle più antiche leggende, specificando i suoi poteri ed il suo aspetto, passo passo da quando esce dall'uovo a quando diventa adulto. Andiamo, se deve esistere un mondo magico almeno espandilo, Meyer...
15) se un personaggio è descritto in modo da far divertire il lettore, il lettore si diverte.
16) Perché l'unico, vero e solo imbranato cronico è Harry, e basta. Non ci serve la sua controparte femminile.
17) Perché, ai vampiri cattivoni che vestono made in Italy, preferiamo un Severus Piton 'made in England' (capelli unti inclusi nel prezzo).
18) Perché il vero amore adolescenziale non è quello ciccipuccimiaopupù - ti amo -, - toh, anche io! sei la mia vita adesso! - che la Meyer narra in Twilight, bensì quello meno romantico e 'puccioso', ma pur sempre bello, fresco e giovane che narra la Rowling (come dimenticare quelle 'ore trascorse negli angoli più remoti del parco di Hogwarts'? ).
19) Ma poi HP offre molti più spunti per creare delle fanfictions.
Le coppie si formano e si riformano ** Ognuno può decidere chi far stare insieme e chi invece proprio non è compatibile (vedi Drarry *ççççççç*), oppure provare a definire i sentimenti quando ancora non lo sono (vedi Sev/Lily o anche Ron/Herm)...insomma è una storia che rimane aperta, e che permette alla fantasia più sfrenata di galoppare al 100%. Twilight invece no. Cioè, a parte dire "e se Edduccio non si fosse innamorato di Isa?" "e se Jacobbuccio non si fosse innamorato della Nessacessa?" Troppo facile. E' tutto talmente stereotipato che non si può nemmeno provare a sfasciare le coppie per rimetterle insieme...
Per fare un esempio pratico Harry Potter è un lego. Twilight è un Meccano. xDDDDDDD
20) La storia ti intriga e ti viene voglia di sapere come va avanti
21) Perché lui ha parlato:
“Sia J.K. Rowling che Stephenie Meyer si rivolgono ai giovani… La vera differenza è che Jo Rowling è una scrittrice formidabile e Stephenie Meyer non può scrivere nulla di passabile. Non è per niente brava.”
E la parola di Stephen King vale più di quella delle bimbeminkia.
22) perchè è un vero fantasy, non una soap opera travestita da fantasy
23) I personaggi, a differenza di quelli della Meyer, sono ben caratterizzati. I cattivi sono veri cattivi e i buoni sono veri buoni (al punto che i cattivi sono sadici al limite dell'umana decenza e i buoni son talmente buoni da esser stupidi). E per quanto riguarda i doppiogiochisti beh...chi avrebbe mai avuto dubbi sull'odio che Piton prova per Harry? E chi avrebbe mai pensato che Crosta in realtà fosse Codaliscia?
24) non è un rimedio contro l'insonnia
25) Perchè in Harry Potter ci sono un mucchio di colpi di scena e suspence,e quest'ultima invece in Twilight quand'è che si trova? Quando la mela cade dal tavolo?
Edited by Lyra - 18/2/2010, 17:52
|
