Harry vs. Eddino

« Older   Newer »
  Share  
CAT_IMG Posted on 9/11/2009, 17:58

Senior Member

Group:
Anti
Posts:
22,622
Location:
San Francisco

Status:
offline


Sparati. {fonte}

Q. If Harry and Edward had to duel against each other using their own abilities, who do you think would win?

A. Oh gosh, don’t get mad at me but I don’t know what a wizard fight looks like in her (JKRowling's) head. I know what it looks like in the movies so I have to go on what it looks like in the movies. But here is the thing, if it’s possible for a human to duck a wand being shot at them; a vampire is not going to have a problem. The fight would be over in .01 seconds because Edward would be across the room snapping his (Harry's) neck. He would be done. He wouldn’t even have time to say his spell word. I’m sorry but Edward would win that one.
 
Web  Top
CAT_IMG Posted on 10/11/2009, 14:18
Avatar

Senior Member

Group:
Anti
Posts:
26,086
Location:
Midnight Run

Status:
offline


Macché bacchetta... per Eddie una collana d'aglio è più che sufficiente. u.u
 
Contacts  Top
CAT_IMG Posted on 10/11/2009, 14:22

Senior Member

Group:
Anti
Posts:
22,622
Location:
San Francisco

Status:
offline


ma la cosa più buffa è che lei ne è davvero convinta XD
 
Web  Top
miss prince
CAT_IMG Posted on 11/11/2009, 19:00




Edward viene sconfitto perchè la sua cara autrice-pseudo scrittice non è capace nemmeno di raccontare uno scontro fra vampiri, figuriamoci tra maghi...Sono stupita che comunque abbia visto i film di Harry Potter, non
sono contro la sua religione mormona???
 
Top
CAT_IMG Posted on 11/11/2009, 19:02

Senior Member

Group:
Anti
Posts:
22,622
Location:
San Francisco

Status:
offline


Ma secondo me lo conosce solo di fama e non ha mai visto i film nè letto i libri. Ne sono convinta.
 
Web  Top
miss prince
CAT_IMG Posted on 12/11/2009, 09:30




CITAZIONE
Ma secondo me lo conosce solo di fama e non ha mai visto i film nè letto i libri. Ne sono convinta

Probabilmente nella sua miserabile esistenza ha letto solo Cime Tempestose e se ne vanta in 4 libri perchè è molto fiera di essere stata capace di leggere un grande classico.
 
Top
CAT_IMG Posted on 12/11/2009, 12:11

Senior Member

Group:
Anti
Posts:
22,622
Location:
San Francisco

Status:
offline


CITAZIONE (miss prince @ 12/11/2009, 09:30)
CITAZIONE
Ma secondo me lo conosce solo di fama e non ha mai visto i film nè letto i libri. Ne sono convinta

Probabilmente nella sua miserabile esistenza ha letto solo Cime Tempestose e se ne vanta in 4 libri perchè è molto fiera di essere stata capace di leggere un grande classico.

ahahahah sì, è probabile XD
 
Web  Top
CAT_IMG Posted on 12/11/2009, 21:15

Advanced Member

Group:
Anti
Posts:
6,128

Status:
offline


O__O
Ma non si vergogna neanche un po' di dire certe cazzate?
 
Top
CAT_IMG Posted on 12/11/2009, 21:30

Senior Member

Group:
Anti
Posts:
22,622
Location:
San Francisco

Status:
offline


Be, ovvio che no...perchè Harry Potter fa magie, è il male, ovvio che un vampiro sberluccicante lo riesca a sconfiggere subito ù_ù
 
Web  Top
miss prince
CAT_IMG Posted on 13/11/2009, 13:54




Poi non c'entra niente, ma da notare come jacob nel trailer si trasforma in un lupo come se fosse un pokemon o uno dei personaggi di doremi XD
 
Top
CAT_IMG Posted on 13/11/2009, 14:35

Senior Member

Group:
Anti
Posts:
22,622
Location:
San Francisco

Status:
offline


ahahahahahah XDDDD
è vero però.
 
Web  Top
Meskina&Acida
CAT_IMG Posted on 5/12/2009, 17:57




e sarebbe più originale Harry potter che Twilight ??
MADDAI... ma se harry potter è uguale a twin princess e tutte ste cazzate qui !... cioè.. una scuola di magia? stiamo parlando di bambini ?...
ricordatevi che La Rowling ha inventato Harry potter proprio per raccontare una storia ai suoi BAMBINI ! E RIPETO ... BAMBINI!!!!!!
non so se avete letto entrambe le saghe, ma Twilight è decisamente più originale, non c'è nulla di esagerato... invece in Harry potter stranamente c'è il cattivo della situazione..
ohhh il 'tu sai chi' proprio cose per poppanti... ma figuriamoci, non offendo nessuno, perchè c'è a chi piace di più il 'tu sai chi' ... piùttosto che Il Clan dei volturi... pura ARTE !
 
Top
miss prince
CAT_IMG Posted on 5/12/2009, 18:43




CITAZIONE
Gruppo: Utente
Messaggi: 113


Stato:



e sarebbe più originale Harry potter che Twilight ??
MADDAI... ma se harry potter è uguale a twin princess e tutte ste cazzate qui !... cioè.. una scuola di magia? stiamo parlando di bambini ?...
ricordatevi che La Rowling ha inventato Harry potter proprio per raccontare una storia ai suoi BAMBINI ! E RIPETO ... BAMBINI!!!!!!
non so se avete letto entrambe le saghe, ma Twilight è decisamente più originale, non c'è nulla di esagerato... invece in Harry potter stranamente c'è il cattivo della situazione..
ohhh il 'tu sai chi' proprio cose per poppanti... ma figuriamoci, non offendo nessuno, perchè c'è a chi piace di più il 'tu sai chi' ... piùttosto che Il Clan dei volturi... pura ARTE !

A mio parere harry Potter è molto piu originale della saga di Twilight.Ma anche se non fosse così la Rowling è stata capace di creare dei VERI personaggi, non degli stereotipi per far sbavare le ragazzine...
Jane Austen ad esempio scriveva libri trattando di luoghi assolutamente comuni,ma è diventata una scrittrice immortale per aver caratterizzato benissimo i suoi personaggi.
La Rowling esagera??E allora Bella che cerca disperatamente la morte quando Eddino caro l'ha abbandonata??Non è un'esagerazione rendere una semplice ossessione dovuta agli ormoni nell'amore piu importante di una vita,anzi dell'eternità?!Non c'è niente di maturo o profondo in quelle pagine.Solo un amore basato sulle apparenze
 
Top
CAT_IMG Posted on 5/12/2009, 21:22

Senior Member

Group:
Anti
Posts:
22,622
Location:
San Francisco

Status:
offline


CITAZIONE
e sarebbe più originale Harry potter che Twilight ??

ma decisamente. Sono d'accordo che la Row non brilli per originalità (specialmente nell'ultimo libro), ma almeno ha descritto dei personaggi, con pregi, difetti e oscuro passato, non degli stereotipi che camminano.
CITAZIONE
cioè.. una scuola di magia? stiamo parlando di bambini ?...
ricordatevi che La Rowling ha inventato Harry potter proprio per raccontare una storia ai suoi BAMBINI ! E RIPETO ... BAMBINI!!!!!!

probabilmente i primi libri erano per bambini, concordo (e la cosa non mi ha mai disturbato così tanto, visto che avevo 12 anni a quel tempo), ma andando avanti è diventato sempre più dark. Dal quarto libro in poi non l'ho più considerato per bambini...dai, torture, morti, scene di combattimento in cui uno si vede la morte in faccia? Andiamo, un bambino ha gli incubi.

CITAZIONE
non so se avete letto entrambe le saghe

no, guarda. Ho aperto un forum anti-Meyer senza aver letto i suoi libri. Vedi te se ti sembra una cosa sensata.

CITAZIONE
ma Twilight è decisamente più originale, non c'è nulla di esagerato...

bwahahahahahahaha permettimi di ridere...originale? Twilight? C'è lui, c'è lei, oddio non possono stare insieme perchè appartengono a specie diverse, happy ending? Ma l'hai letta la storia di Beren e Luthien? UGUALE, ma senza happy ending, e molto, ma MOLTO più romantica e avvolgente. Certo, ovviamente il fatto che i due protagonisti si innamorino senza alcun motivo apparente può avere un che di originale, lo ammetto...ma per il resto, dai. Storia trita e ritrita. Il fatto che lui sia un vampiro non fa che rendere la storia ancora più banale di quanto già non sia.

CITAZIONE
invece in Harry potter stranamente c'è il cattivo della situazione..

eh, sì, invece in Twilight non c'è. James, Victoria, i Volturi...tutti disperati tentativi della Meyer di mettere in campo un cattivo. La sola differenza è che i cattivi della Row fanno paura, i cattivi della Meyer fanno ridere.

CITAZIONE
ohhh il 'tu sai chi' proprio cose per poppanti... ma figuriamoci, non offendo nessuno, perchè c'è a chi piace di più il 'tu sai chi' ... piùttosto che Il Clan dei volturi... pura ARTE !

sì, i Volturi sarebbero stati dei buoni persoanggi, se descritti da qualcuno che non fosse zia Steph. Purtroppo li ha inventati lei e l'unica cosa che è venuta fuori è "sono cattivi, cattivissimi, da incubo". Ah, be, cavolo, che paura. Non ci dormirò la notte. Mi discpiace ma zio Voldy, per quanto possa apparire ridicolo in Deathly Hallows, quanto a paura contro i Volturi vince 800 a 0. (scusa, Aro, lo sai che ti amo, ma non è colpa mia se zia Steph ti ha descritto come un cretino assetato di sangue).
Per il resto, quoto tutto quello che ha detto miss prince.
(comunque, Meskina&Acida, io userei anche un tono più pacifico. Non ci stiamo armando di picconi per andare a uccidere la Meyer.)
 
Web  Top
CAT_IMG Posted on 5/12/2009, 21:58

Advanced Member

Group:
Anti
Posts:
6,128

Status:
offline


CITAZIONE (Meskina&Acida @ 5/12/2009, 17:57)
e sarebbe più originale Harry potter che Twilight ??

Ehm, sì?
Voglio dire, togli i Vampiri da Twilight, cosa resta?
Un accidente. La solita, patetica, trita e ritrita storia di "ah quanto ti amo" "ah quanto ti amo anche io" "accidenti, non possiamo stare insieme" blah, blah, blah.
Twilight è un raccontino (piuttosto palloso, ammettiamolo) di una ragazzina in tempesta ormonale (e non mi sto riferendo solo a Bella...).
Harry Potter... Harry Potter è un mondo.
L'unica cosa di originale in Twilight è lo storipiamento della figura del Vampiro e del Licantropo.

CITAZIONE
MADDAI... ma se harry potter è uguale a twin princess e tutte ste cazzate qui !... cioè.. una scuola di magia?

Sì, una scuola di Magia, e con ciò?
Una scuola di Magia in cui ci sono cose belle e brutte, cose piacevoli e spiacevoli, cose che, anche se fantasiose, sembrano quasi tangibili.
E sai perché?
Perché Hogwarts non è "bellissima e sbrilluccicosa", nossignore.
Hogwarts è vecchia, umida, Hogwarts è piena di posti inquietanti, di ragnatele, di bagni che allagano i corridoi, di ragni sui muri, di stanze polverose, di sotterranei puzzolenti.
Hogwarts non è una vetrina su un mondo fatato-e-bellissimo-ommioddio-quanto-è-figo.

CITAZIONE
stiamo parlando di bambini ?...
ricordatevi che La Rowling ha inventato Harry potter proprio per raccontare una storia ai suoi BAMBINI ! E RIPETO ... BAMBINI!!!!!!

Lo hai letto veramente fino alla fine, Harry Potter?
Perchè a me pare, pare che ad un certo punto non ci sia più l'ombra, di un bambino.
Harry Potter non è solo la storia del maghetto Prescelto che deve sconfiggere il cattivo di turno, è la storia di un ragazzino di undici anni che cresce e si fa uomo, che impara a scegliere tra ciò che è giusto e ciò che è facile, che si laascia alle spalle il sogno dell'infanzia ed entra in un mondo cattivo quanto il nostro, dove non esiste che la gente ti voglia bene solo perché sei "il Bambino Sopravvissuto", dove i tuoi meriti te li devi sudare, dove devi imparare a riconoscere il bene dal male, le persone che ti sono amiche e quelle che non lo sono, dove devi lasciare da parte il tuo egoismo per un bene più grande, dove tra amici, nonostante le bacchette e gli incantesimi fru fru si litiga come matti e potrei continuare.

CITAZIONE
non so se avete letto entrambe le saghe,

No, è che ci piace dare aria ai denti (o, meglio, visto che siamo su un forum, far fare un po' di ginnastica alle mani sulla tastiera).
Ma secondo te? -.-

CITAZIONE
Twilight è decisamente più originale, non c'è nulla di esagerato...

L'estrema e pallosissima fighezza dei protagonisti tu lo chiami "nulla di esagerato"? Le pare mentali senza fine di Edward e Bella è un "nulla di esagerato"?
Be', insomma, scusami se non sono d'accordo. XD
Cosa c'è di "esagerato" in Harry Potter, secondo te?
I personaggi sono tutti così veri, che sembrano fatti di carne e sangue e, lo ripeto, nonostante sia una "storiella per bambini" (cosa che NON è), ci sono anche personaggi con difetti, dal chilo di troppo, ai denti a castoro, il fisico smilzo, il naso adunco e i capelli unti.
Di Twilight puoi dire lo stesso?

CITAZIONE
invece in Harry potter stranamente c'è il cattivo della situazione..

Mh, come in... qualsiasi libro vero che mi sia capitato di leggere. Ohibò!

CITAZIONE
ohhh il 'tu sai chi' proprio cose per poppanti... ma figuriamoci, non offendo nessuno, perchè c'è a chi piace di più il 'tu sai chi' ... piùttosto che Il Clan dei volturi... pura ARTE !

Se trovi più maturi i sentimenti di quei due, cara, son fatti tuoi.
I Volturi (Aro, lo sai che ti amo anche io, prenditela con la tua "mamma"!) sono macchietta messe lì proprio perché, ehi, un cattivo va messo comunque, sennò sai che palle?
 
Top
60 replies since 9/11/2009, 17:58   687 views
  Share